Commentaires sur la publication de Louis Georges Papon

Commentaires sur la publication de Louis Georges Papon

(voir: L’institution, une passion lacannienne )

par Amîn Hadj Mouri
(18 Mars 2007)

Cher Louis-Georges,

J’ai pris le temps de lire attentivement ton texte. J’apprécie ton style « tangentiel »  dans l’abord de cette question de l’institution analytique que tu associes à l’épineux problème de la religion qui professe une certaine forme de croyance et une certaine forme de foi, mettant ainsi en évidence ce qu’elle cherche à éviter. C’est pourquoi me semble-t-il,  LACAN n’hésite pas à dire dans son séminaire sur  «L’éthique de la psychanalyse » que « …quoi qu’on pense dans certains milieux, vous auriez tort de croire que les auteurs sacrés ne sont pas d’une bonne lecture ». Il étaye ce point de vue avec l’argument suivant : « ..A une toute petite modification près – Chose à la place de péché -, ceci est le discours de saint Paul concernant les rapports de la loi et du péché, Epître aux Romains, chapitre 7,Paragraphe7 ».  Il insiste dans ce même séminaire : « J’ai quelques raisons de vous conseiller de lire de temps en temps les auteurs religieux –j’entends les bons et non pas ceux qui écrivent à l’eau de rose- mais même ceux-là sont quelquefois très fructueux ».

Pour lire la suite, cliquez sur le lien ci-dessous
Reponse d’A. Hadj Mouri à L-G. Papon sur _L’institution, une passion Lacannienne